Friedrich Nicolai - Versionsgeschichte

WikiSysop: 56 Versionen importiert

2023-12-26T16:52:07Z

56 Versionen importiert

← Nächstältere Version	Version vom 26. Dezember 2023, 18:52 Uhr
(kein Unterschied)

de>Administratorneu: 55 Versionen importiert

2023-12-12T16:12:59Z

55 Versionen importiert

← Nächstältere Version	Version vom 12. Dezember 2023, 18:12 Uhr
(kein Unterschied)

de>WikiSysop am 28. November 2023 um 15:18 Uhr

2023-11-28T15:18:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2023, 17:18 Uhr
Zeile 122:		Zeile 122:

	(13) ''Ebenda, S. II ff.''		(13) ''Ebenda, S. II ff.''

			[[Kategorie:Personen]]

de>WikiSysop: /* Leben */

2013-03-05T18:11:48Z

Leben

← Nächstältere Version		Version vom 5. März 2013, 20:11 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	== Leben ==		== Leben ==
	Christoph '''Friedrich''' Nicolai wurde am 18. März 1733 als achtes Kind des Buchhändlers Christoph Gottlieb Nicolai in Berlin geboren. Er absolvierte das Joachimsthalsche Gymnasium, ging dann auf die Latina der Franckeschen Stiftungen in Halle (Saale) und schließlich auf die Heckersche Realschule in Berlin. Danach absolvierte er eine Lehre als ~~Buchändler~~ in Frankfurt (Oder)]. 1758 verstarb sein Vater und Friedrich Nicolai übernahm die väterliche Buchhandlung. 1760 heiratete er Elisabeth Macaria Schaarschmidt († 1793), eine Tochter des königlichen Leibarztes Prof. Samuel Schaarschmidt, mit der er acht Kinder haben sollte. Er überlebte jedoch alle seine acht Kinder.		Christoph '''Friedrich''' Nicolai wurde am 18. März 1733 als achtes Kind des Buchhändlers Christoph Gottlieb Nicolai in Berlin geboren. Er absolvierte das Joachimsthalsche Gymnasium, ging dann auf die Latina der Franckeschen Stiftungen in Halle (Saale) und schließlich auf die Heckersche Realschule in Berlin. Danach absolvierte er eine Lehre als Buchhändler in Frankfurt (Oder)]. 1758 verstarb sein Vater und Friedrich Nicolai übernahm die väterliche Buchhandlung. 1760 heiratete er Elisabeth Macaria Schaarschmidt († 1793), eine Tochter des königlichen Leibarztes Prof. Samuel Schaarschmidt, mit der er acht Kinder haben sollte. Er überlebte jedoch alle seine acht Kinder.

	Nicolai verstand sich als Aufklärer, eignete sich ein umfangreiches Wissen im Bereich der Geisteswissenschaften an und führte einen regen Briefwechsel mit Größen der Aufklärung. Er verfasste eigene Schriften und entwickelte sich zu einem wichtigen, wenn auch nicht unumstrittenen Vertreter der protestantischen Aufklärungstheologie. Zu diesen Themen veröffentlichte er ab 1755 zahlreiche Schriften. (1)		Nicolai verstand sich als Aufklärer, eignete sich ein umfangreiches Wissen im Bereich der Geisteswissenschaften an und führte einen regen Briefwechsel mit Größen der Aufklärung. Er verfasste eigene Schriften und entwickelte sich zu einem wichtigen, wenn auch nicht unumstrittenen Vertreter der protestantischen Aufklärungstheologie. Zu diesen Themen veröffentlichte er ab 1755 zahlreiche Schriften. (1)


	==Beschreibungen von Berlin und Potsdam==		==Beschreibungen von Berlin und Potsdam==

de>WikiSysop am 10. April 2012 um 11:20 Uhr

2012-04-10T11:20:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2012, 13:20 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	Über eine Dauer von sechs Jahren waren die Informationen zusammengetragen worden, die in der 1769er Publikation veröffentlicht wurden. Noch einmal anderthalb Jahre kamen für den Druck hinzu. Das heißt also, die Arbeiten an diesem Buch könnten zwischen 1761 und 1762 begonnen worden sein. Der von Friedrich Nicolai für das Buch verfasste Vorbericht (also das Vorwort, V. Pz.), datiert vom 12. März 1769.		Über eine Dauer von sechs Jahren waren die Informationen zusammengetragen worden, die in der 1769er Publikation veröffentlicht wurden. Noch einmal anderthalb Jahre kamen für den Druck hinzu. Das heißt also, die Arbeiten an diesem Buch könnten zwischen 1761 und 1762 begonnen worden sein. Der von Friedrich Nicolai für das Buch verfasste Vorbericht (also das Vorwort, V. Pz.), datiert vom 12. März 1769.

	Nicolai fungierte bei der Erstellung des Buches als Projektleiter, Lektor und natürlich als Verleger. Inwieweit er eigene Beiträge verfasste und welche das waren, teilt er nicht mit. Dafür informiert er jedoch darüber, daß ''fast jeder Abschnitt von einem anderen Verfasser aufgesetzt worden'' sei. War die Zahl der Autoren der einzelnen Beiträge schon nicht gerade gering, so muss die der Personen noch umfangreicher gewesen sein, die Nicolai und seine Autoren mit den für die Abfassung der Beiträge erforderlichen Informationen versorgten. Nicolai schreibt dazu: ''Wir müssen mit schuldigem Dank anerkennen, daß viele Personen, auch vom ersten Range, uns Nachrichten mitgetheilet, die dieses Werk viel vollkomner gemacht haben, als es sonst würde gewesen seyn.'' (3) Welche Personen das waren, teilt Nicolai nicht mit. Was die Quellen anbelangt, die er für seine Beschreibung von Berlin heranzog, so finden wir hierzu Informationen in seinen Vorbemerkungen zur Ausgabe der ''Beschreibung'' von 1779. Hinsichtlich Potsdams hält er sich jedoch bedeckt. Durch Vergleich seiner Heransgehensweise bezüglich der Nutzung von Informationen über Berlin, kann in Bezug auf Potsdam auf die nachfolgende Quelle von [[Samuel Gerlach]] als hauptrangige Informationsbasis geschlossen werden: Gerlach, Samuel, M.: ''Gesammelte Nachrichten von Potsdam, Stück 1 – 3 in 1. Bd., Potsdam: Neumann; Bauer; Sommer, Stück 1, 1750, S. 8, 22, 28'' Was ausgeschlossen werden kann ist, dass Nicolai seine Informationen aus "eigener Anschauung" der von ihm beschriebenen Objekte und Sachverhalte vor Ort gewonnen hat.		Nicolai fungierte bei der Erstellung des Buches als Projektleiter, Lektor und natürlich als Verleger. Inwieweit er eigene Beiträge verfasste und welche das waren, teilt er nicht mit. Dafür informiert er jedoch darüber, daß ''fast jeder Abschnitt von einem anderen Verfasser aufgesetzt worden'' sei. War die Zahl der Autoren der einzelnen Beiträge schon nicht gerade gering, so muss die der Personen noch umfangreicher gewesen sein, die Nicolai und seine Autoren mit den für die Abfassung der Beiträge erforderlichen Informationen versorgten. Nicolai schreibt dazu: ''Wir müssen mit schuldigem Dank anerkennen, daß viele Personen, auch vom ersten Range, uns Nachrichten mitgetheilet, die dieses Werk viel vollkomner gemacht haben, als es sonst würde gewesen seyn.'' (3) Welche Personen das waren, teilt Nicolai nicht mit. Was die Quellen anbelangt, die er für seine Beschreibung von Berlin heranzog, so finden wir hierzu Informationen in seinen Vorbemerkungen zur Ausgabe der ''Beschreibung'' von 1779. Hinsichtlich Potsdams hält er sich jedoch bedeckt. Durch Vergleich seiner Heransgehensweise bezüglich der Nutzung von Informationen über Berlin, kann in Bezug auf Potsdam auf die nachfolgende Quelle von [[Samuel Gerlach]] als hauptrangige Informationsbasis geschlossen werden: Gerlach, Samuel, M.: ''Gesammelte Nachrichten von Potsdam, Stück 1 – 3 in 1. Bd., Potsdam: Neumann; Bauer; Sommer, Stück 1, 1750, S. 8, 22, 28''. Was ausgeschlossen werden kann ist, dass Nicolai seine Informationen aus "eigener Anschauung" der von ihm beschriebenen Objekte und Sachverhalte vor Ort gewonnen hat.

de>WikiSysop am 10. April 2012 um 11:19 Uhr

2012-04-10T11:19:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2012, 13:19 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	Über eine Dauer von sechs Jahren waren die Informationen zusammengetragen worden, die in der 1769er Publikation veröffentlicht wurden. Noch einmal anderthalb Jahre kamen für den Druck hinzu. Das heißt also, die Arbeiten an diesem Buch könnten zwischen 1761 und 1762 begonnen worden sein. Der von Friedrich Nicolai für das Buch verfasste Vorbericht (also das Vorwort, V. Pz.), datiert vom 12. März 1769.		Über eine Dauer von sechs Jahren waren die Informationen zusammengetragen worden, die in der 1769er Publikation veröffentlicht wurden. Noch einmal anderthalb Jahre kamen für den Druck hinzu. Das heißt also, die Arbeiten an diesem Buch könnten zwischen 1761 und 1762 begonnen worden sein. Der von Friedrich Nicolai für das Buch verfasste Vorbericht (also das Vorwort, V. Pz.), datiert vom 12. März 1769.

	Nicolai fungierte bei der Erstellung des Buches als Projektleiter, Lektor und natürlich als Verleger. Inwieweit er eigene Beiträge verfasste und welche das waren, teilt er nicht mit. Dafür informiert er jedoch darüber, daß ''fast jeder Abschnitt von einem anderen Verfasser aufgesetzt worden'' sei. War die Zahl der Autoren der einzelnen Beiträge schon nicht gerade gering, so muss die der Personen noch umfangreicher gewesen sein, die Nicolai und seine Autoren mit den für die Abfassung der Beiträge erforderlichen Informationen versorgten. Nicolai schreibt dazu: ''Wir müssen mit schuldigem Dank anerkennen, daß viele Personen, auch vom ersten Range, uns Nachrichten mitgetheilet, die dieses Werk viel vollkomner gemacht haben, als es sonst würde gewesen seyn.'' (3) Welche Personen das waren, teilt Nicolai nicht mit. Was die Quellen anbelangt, die er für seine Beschreibung von ~~berlin~~ heranzog, so finden wir hierzu Informationen in seinen Vorbemerkungen zur Ausgabe der ''Beschreibung'' von 1779. Hinsichtlich Potsdams hält er sich jedoch bedeckt. ~~Duch~~ Vergleich seiner Heransgehensweise bezüglich der Nutzung von Informationen über Berlin, kann in Bezug auf Potsdam auf die nachfolgende Quelle als hauptrangige Informationsbasis geschlossen werden: Gerlach, Samuel, M.: ''Gesammelte Nachrichten von Potsdam, Stück 1 – 3 in 1. Bd., Potsdam: Neumann; Bauer; Sommer, Stück 1, 1750, S. 8, 22, 28'' Was ausgeschlossen werden kann ist, dass Nicolai seine Informationen aus "eigener Anschauung" der von ihm beschriebenen Objekte und Sachverhalte vor Ort gewonnen hat.		Nicolai fungierte bei der Erstellung des Buches als Projektleiter, Lektor und natürlich als Verleger. Inwieweit er eigene Beiträge verfasste und welche das waren, teilt er nicht mit. Dafür informiert er jedoch darüber, daß ''fast jeder Abschnitt von einem anderen Verfasser aufgesetzt worden'' sei. War die Zahl der Autoren der einzelnen Beiträge schon nicht gerade gering, so muss die der Personen noch umfangreicher gewesen sein, die Nicolai und seine Autoren mit den für die Abfassung der Beiträge erforderlichen Informationen versorgten. Nicolai schreibt dazu: ''Wir müssen mit schuldigem Dank anerkennen, daß viele Personen, auch vom ersten Range, uns Nachrichten mitgetheilet, die dieses Werk viel vollkomner gemacht haben, als es sonst würde gewesen seyn.'' (3) Welche Personen das waren, teilt Nicolai nicht mit. Was die Quellen anbelangt, die er für seine Beschreibung von Berlin heranzog, so finden wir hierzu Informationen in seinen Vorbemerkungen zur Ausgabe der ''Beschreibung'' von 1779. Hinsichtlich Potsdams hält er sich jedoch bedeckt. Durch Vergleich seiner Heransgehensweise bezüglich der Nutzung von Informationen über Berlin, kann in Bezug auf Potsdam auf die nachfolgende Quelle von [[Samuel Gerlach]] als hauptrangige Informationsbasis geschlossen werden: Gerlach, Samuel, M.: ''Gesammelte Nachrichten von Potsdam, Stück 1 – 3 in 1. Bd., Potsdam: Neumann; Bauer; Sommer, Stück 1, 1750, S. 8, 22, 28'' Was ausgeschlossen werden kann ist, dass Nicolai seine Informationen aus "eigener Anschauung" der von ihm beschriebenen Objekte und Sachverhalte vor Ort gewonnen hat.

de>WikiSysop am 9. April 2012 um 05:47 Uhr

2012-04-09T05:47:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. April 2012, 07:47 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	===1769===		===1769===
	Über eine Dauer von sechs Jahren waren die Informationen zusammengetragen worden, die in der 1769er Publikation veröffentlicht wurden. Noch einmal anderthalb Jahre kamen für den Druck hinzu. Das heißt also, die Arbeiten an diesem Buch könnten zwischen 1761 und 1762 begonnen worden sein. Der von Friedrich Nicolai für das Buch verfasste Vorbericht (also das ~~Vorowort~~, V. Pz.), datiert vom 12. März 1769.		Über eine Dauer von sechs Jahren waren die Informationen zusammengetragen worden, die in der 1769er Publikation veröffentlicht wurden. Noch einmal anderthalb Jahre kamen für den Druck hinzu. Das heißt also, die Arbeiten an diesem Buch könnten zwischen 1761 und 1762 begonnen worden sein. Der von Friedrich Nicolai für das Buch verfasste Vorbericht (also das Vorwort, V. Pz.), datiert vom 12. März 1769.

			Nicolai fungierte bei der Erstellung des Buches als Projektleiter, Lektor und natürlich als Verleger. Inwieweit er eigene Beiträge verfasste und welche das waren, teilt er nicht mit. Dafür informiert er jedoch darüber, daß ''fast jeder Abschnitt von einem anderen Verfasser aufgesetzt worden'' sei. War die Zahl der Autoren der einzelnen Beiträge schon nicht gerade gering, so muss die der Personen noch umfangreicher gewesen sein, die Nicolai und seine Autoren mit den für die Abfassung der Beiträge erforderlichen Informationen versorgten. Nicolai schreibt dazu: ''Wir müssen mit schuldigem Dank anerkennen, daß viele Personen, auch vom ersten Range, uns Nachrichten mitgetheilet, die dieses Werk viel vollkomner gemacht haben, als es sonst würde gewesen seyn.'' (3) Welche Personen das waren, teilt Nicolai nicht mit. Was die Quellen anbelangt, die er für seine Beschreibung von berlin heranzog, so finden wir hierzu Informationen in seinen Vorbemerkungen zur Ausgabe der ''Beschreibung'' von 1779. Hinsichtlich Potsdams hält er sich jedoch bedeckt. Duch Vergleich seiner Heransgehensweise bezüglich der Nutzung von Informationen über Berlin, kann in Bezug auf Potsdam auf die nachfolgende Quelle als hauptrangige Informationsbasis geschlossen werden: Gerlach, Samuel, M.: ''Gesammelte Nachrichten von Potsdam, Stück 1 – 3 in 1. Bd., Potsdam: Neumann; Bauer; Sommer, Stück 1, 1750, S. 8, 22, 28'' Was ausgeschlossen werden kann ist, dass Nicolai seine Informationen aus "eigener Anschauung" der von ihm beschriebenen Objekte und Sachverhalte vor Ort gewonnen hat.

	Nicolai fungierte bei der Erstellung des Buches als Projektleiter, Lektor und natürlich als Verleger. Inwieweit er eigene Beiträge verfasste und welche das waren, teilt er nicht mit. Dafür informiert er jedoch darüber, daß ''fast jeder Abschnitt von einem anderen Verfasser aufgesetzt worden'' sei. War die Zahl der Autoren der einzelnen Beiträge schon nicht gerade gering, so muss die der Personen noch umfangreicher gewesen sein, die Nicolai und seine Autoren mit den für die Abfassung der Beiträge erforderlichen Informationen versorgten. Nicolai schreibt dazu: ''Wir müssen mit schuldigem Dank anerkennen, daß viele Personen, auch vom ersten Range, uns Nachrichten mitgetheilet, die dieses Werk viel vollkomner gemacht haben, als es sonst würde gewesen seyn.'' (3)

	Von großer Bedeutung sind die Ausführungen von Friedrich Nicolai im Vorbericht seiner 1769er Publikation bezüglich der Quellensituation, der verfügbaren Darstellungen und der Solidität bzw. Glaubwürdigkeit der schriftlich verfügbaren Informationen.		Von großer Bedeutung sind die Ausführungen von Friedrich Nicolai im Vorbericht seiner 1769er Publikation bezüglich der Quellensituation, der verfügbaren Darstellungen und der Solidität bzw. Glaubwürdigkeit der schriftlich verfügbaren Informationen.

de>WikiSysop am 7. April 2012 um 10:23 Uhr

2012-04-07T10:23:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. April 2012, 12:23 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Christoph '''Friedrich''' Nicolai''', auch ''Nickolai'' (* 18. März 1733 in Berlin; † 8. Januar 1811 ebenda) war Schriftsteller, Verleger, Kritiker, Verfasser satirischer Romane und Reisebeschreibungen, Regionalhistoriker, Hauptvertreter der Berliner Aufklärung, Freund Gotthold Ephraim Lessings, Carl Friedrich Zelters und Moses Mendelssohns, Gegner Immanuel Kants und Johann Gottlieb Fichtes. Er verfasste die erste historisch exakte Beschreibung Berlins, aber auch die von Potsdam.		'''Christoph '''Friedrich''' Nicolai''', auch ''Nickolai'' (* 18. März 1733 in Berlin; † 8. Januar 1811 ebenda) war Schriftsteller, Verleger, Kritiker, Verfasser satirischer Romane und Reisebeschreibungen, Regionalhistoriker, Hauptvertreter der Berliner Aufklärung, Freund Gotthold Ephraim Lessings, Carl Friedrich Zelters und Moses Mendelssohns, Gegner Immanuel Kants und Johann Gottlieb Fichtes. Er verfasste die erste historisch exakte Beschreibung Berlins, aber auch die von Potsdam. Friedrich Nicolai schuf damit eine historische Quelle ersten Ranges, die keiner, der sich mit der Geschichte Berlins und Potsdams befasst, übergehen sollte.

de>WikiSysop am 7. April 2012 um 10:03 Uhr

2012-04-07T10:03:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. April 2012, 12:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Christoph '''Friedrich''' Nicolai''', auch ''Nickolai'' (* 18. März 1733 in Berlin; † 8. Januar 1811 ebenda) war Schriftsteller, Verleger, Kritiker, Verfasser satirischer Romane und Reisebeschreibungen, Regionalhistoriker, Hauptvertreter der Berliner Aufklärung, Freund Gotthold Ephraim Lessings, Carl Friedrich Zelters und Moses Mendelssohns, Gegner Immanuel Kants und Johann Gottlieb Fichtes.		'''Christoph '''Friedrich''' Nicolai''', auch ''Nickolai'' (* 18. März 1733 in Berlin; † 8. Januar 1811 ebenda) war Schriftsteller, Verleger, Kritiker, Verfasser satirischer Romane und Reisebeschreibungen, Regionalhistoriker, Hauptvertreter der Berliner Aufklärung, Freund Gotthold Ephraim Lessings, Carl Friedrich Zelters und Moses Mendelssohns, Gegner Immanuel Kants und Johann Gottlieb Fichtes. Er verfasste die erste historisch exakte Beschreibung Berlins, aber auch die von Potsdam.

de>WikiSysop am 5. April 2012 um 15:14 Uhr

2012-04-05T15:14:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. April 2012, 17:14 Uhr
Zeile 78:		Zeile 78:

	''Diese kurze Beschreibung von Berlin und Potsdam ist in eben der Ordnung abgefaßt, wie die große Beschreibung, und hat eben dieselben Abschnitte. ... Es ist aber dieser Wegweiser durch Berlin und Potsdam nicht nur ein sachreicher Auszug aus meiner Beschreibung; sondern es ist auch dafür gesorgt worden, daß alle seit 1786 geschehenen Veränderungen genau bemerkt sind und daher der jetzige Zustand richtig beschrieben wird. So sind z. B. in der Topographie von Berlin die seit 1786 gebaueten neuen Gebäude und Thore allenthalben genau angezeigt, S. 20 ff., die Wohnungen des Königs auf dem Schlosse zu Berlin beschrieben und in der Topographie von Potsdam, S. 192 eine genaue Beschreibung des prächtigen Königl. neuen Schlosses am heiligen See bey Potsdam eingerückt, davon man noch gar keine gedruckte Nachrichten hat. Im zweyten Abschnitte ist die jetzige Anzahl der Einwohner nach ihren verschiedenen Abtheilungen angegeben. Im vierten und fünften Abschnitte sind alle bey den Königl. Landeskollegien und den Stadtkollegien geschehenen Veränderungen und neuen Verfassungen angezeigt, z. B. S. 66 das Oberkriegskollegium. ... Eben solche neuen Nachrichten findet man auch im achten und den folgenden Abschnitten, so wie auch in der Beschreibung von Potsdam und von der Gegend um Berlin und Potsdam.'' (13)		''Diese kurze Beschreibung von Berlin und Potsdam ist in eben der Ordnung abgefaßt, wie die große Beschreibung, und hat eben dieselben Abschnitte. ... Es ist aber dieser Wegweiser durch Berlin und Potsdam nicht nur ein sachreicher Auszug aus meiner Beschreibung; sondern es ist auch dafür gesorgt worden, daß alle seit 1786 geschehenen Veränderungen genau bemerkt sind und daher der jetzige Zustand richtig beschrieben wird. So sind z. B. in der Topographie von Berlin die seit 1786 gebaueten neuen Gebäude und Thore allenthalben genau angezeigt, S. 20 ff., die Wohnungen des Königs auf dem Schlosse zu Berlin beschrieben und in der Topographie von Potsdam, S. 192 eine genaue Beschreibung des prächtigen Königl. neuen Schlosses am heiligen See bey Potsdam eingerückt, davon man noch gar keine gedruckte Nachrichten hat. Im zweyten Abschnitte ist die jetzige Anzahl der Einwohner nach ihren verschiedenen Abtheilungen angegeben. Im vierten und fünften Abschnitte sind alle bey den Königl. Landeskollegien und den Stadtkollegien geschehenen Veränderungen und neuen Verfassungen angezeigt, z. B. S. 66 das Oberkriegskollegium. ... Eben solche neuen Nachrichten findet man auch im achten und den folgenden Abschnitten, so wie auch in der Beschreibung von Potsdam und von der Gegend um Berlin und Potsdam.'' (13)



Zeile 92:		Zeile 93:

	Friedrich Nicolai: ''Wegweiser für Fremde und Einheimische durch die Königl. Residenzstädte Berlin und Potsdam und die umliegende Gegend, enthaltend eine kurze Nachricht von allen daselbst befindlichen Merkwürdigkeiten. In einem bis jetzt fortgesetzten Auszuge der großen Beschreibung von Berlin und Potsdam. Mit einem Grundrisse der Stadt Berlin, Berlin 1793, bey Friedrich Nicolai '' ([[Nicolai 1793]])		Friedrich Nicolai: ''Wegweiser für Fremde und Einheimische durch die Königl. Residenzstädte Berlin und Potsdam und die umliegende Gegend, enthaltend eine kurze Nachricht von allen daselbst befindlichen Merkwürdigkeiten. In einem bis jetzt fortgesetzten Auszuge der großen Beschreibung von Berlin und Potsdam. Mit einem Grundrisse der Stadt Berlin, Berlin 1793, bey Friedrich Nicolai '' ([[Nicolai 1793]])


	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==