Anmerkungen (1-1618) - Versionsgeschichte

WikiSysop: 7 Versionen importiert

2023-12-26T15:27:24Z

7 Versionen importiert

← Nächstältere Version	Version vom 26. Dezember 2023, 17:27 Uhr
(kein Unterschied)

de>Administratorneu: 4 Versionen importiert

2023-12-12T16:03:44Z

4 Versionen importiert

← Nächstältere Version	Version vom 12. Dezember 2023, 18:03 Uhr
(kein Unterschied)

de>Administratorneu: 5 Versionen importiert

2023-12-12T16:01:39Z

5 Versionen importiert

← Nächstältere Version	Version vom 12. Dezember 2023, 18:01 Uhr
(kein Unterschied)

de>WikiSysop am 5. Februar 2015 um 05:27 Uhr

2015-02-05T05:27:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2015, 07:27 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Horitz sollte den Sohn des Potsdamer Bürgers J. Plunickel taufen, war dafür aber zu betrunken. deshalb bat er seinen Schwager ihn zu vertreten. Franke vollzog die Taufe, hatte dem Kind aber nicht weit genug das Häubchen aus dem Gesicht geschoben, so dass der Täufling kaum geweihtes Wasser abbekam. Obwohl keiner der Taufzeugen eine Unvollständigkeit der Taufe beklagt hatte, kam der Sachverhalt dennoch vor Gericht. Schelowsky stellte dazu fest, dass es einen Prozess gab mit einer Menge von Zeugen, jedoch fehlenden eindeutigen Beweisen gegen Horitz und Franke.		Horitz sollte den Sohn des Potsdamer Bürgers J. Plunickel taufen, war dafür aber zu betrunken. deshalb bat er seinen Schwager ihn zu vertreten. Franke vollzog die Taufe, hatte dem Kind aber nicht weit genug das Häubchen aus dem Gesicht geschoben, so dass der Täufling kaum geweihtes Wasser abbekam. Obwohl keiner der Taufzeugen eine Unvollständigkeit der Taufe beklagt hatte, kam der Sachverhalt dennoch vor Gericht. Schelowsky stellte dazu fest, dass es einen Prozess gab mit einer Menge von Zeugen, jedoch fehlenden eindeutigen Beweisen gegen Horitz und Franke.


			[[Kategorie:Anmerkungen]] [[Kategorie:17. Jahrhundert]]

de>WikiSysop am 27. Oktober 2010 um 16:53 Uhr

2010-10-27T16:53:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Oktober 2010, 18:53 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:


	Schelowsky wertet in dem Beitrag Dokumente aus, in denen es um einen Prozeß gegen den lutherischen ~~geistlichen~~ Potsdamer Pfarrer Thomas Horitz "Horitius" und dessen Schwager, Caplan Johann Franke, ~~ais dem Jahr 1617~~ geht.		Schelowsky wertet in dem Beitrag Dokumente aus, in denen es um einen Prozeß aus dem Jahr 1617 gegen den lutherischen Potsdamer Pfarrer Thomas Horitz "Horitius" und dessen Schwager, Caplan Johann Franke, geht.

	Horitz sollte den Sohn des Potsdamer Bürgers J. Plunickel taufen, war dafür aber zu betrunken. deshalb bat er seinen Schwager ihn zu vertreten. Franke vollzog die Taufe, hatte dem Kind aber nicht weit genug das Häubchen aus dem Gesicht geschoben, so dass der Täufling kaum geweihtes Wasser abbekam. Obwohl keiner der Taufzeugen eine Unvollständigkeit der Taufe beklagt hatte, kam der Sachverhalt dennoch vor Gericht. Schelowsky stellte dazu fest, dass es einen Prozess gab mit einer Menge von Zeugen, jedoch fehlenden eindeutigen Beweisen gegen Horitz und Franke.		Horitz sollte den Sohn des Potsdamer Bürgers J. Plunickel taufen, war dafür aber zu betrunken. deshalb bat er seinen Schwager ihn zu vertreten. Franke vollzog die Taufe, hatte dem Kind aber nicht weit genug das Häubchen aus dem Gesicht geschoben, so dass der Täufling kaum geweihtes Wasser abbekam. Obwohl keiner der Taufzeugen eine Unvollständigkeit der Taufe beklagt hatte, kam der Sachverhalt dennoch vor Gericht. Schelowsky stellte dazu fest, dass es einen Prozess gab mit einer Menge von Zeugen, jedoch fehlenden eindeutigen Beweisen gegen Horitz und Franke.

de>WikiSysop am 27. Oktober 2010 um 16:52 Uhr

2010-10-27T16:52:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Oktober 2010, 18:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Schelowsky]]: Ein Potsdamer Kindlbier im Jahre 1617, nebst Variationen über ein verschobenes Kinderhäubchen. In: Mitteilungen des Vereins für die Geschichte Potsdams, Bd.6 (1875), Kapitel 206, S. 68 f.		[[Schelowsky]]: Ein Potsdamer Kindlbier im Jahre 1617, nebst Variationen über ein verschobenes Kinderhäubchen. In: Mitteilungen des Vereins für die Geschichte Potsdams, Bd.6 (1875), Kapitel 206, S. 68 f.


	Schelowsky wertet in dem Beitrag Dokumente aus, in denen es um einen Prozeß gegen den lutherischen geistlichen Potsdamer Pfarrer Thomas Horitz "Horitius" und dessen Schwager, Caplan Johann Franke, ais dem Jahr 1617 geht.		Schelowsky wertet in dem Beitrag Dokumente aus, in denen es um einen Prozeß gegen den lutherischen geistlichen Potsdamer Pfarrer Thomas Horitz "Horitius" und dessen Schwager, Caplan Johann Franke, ais dem Jahr 1617 geht.

	Horitz sollte den Sohn des Potsdamer Bürgers J. Plunickel taufen, war dafür aber zu betrunken. deshalb bat er seinen Schwager ihn zu vertreten. Franke vollzog die Taufe, hatte dem Kind aber nicht weit genug das Häubchen aus dem Gesicht geschoben, so dass der Täufling kaum geweihtes Wasser abbekam. Obwohl keiner der Taufzeugen eine Unvollständigkeit der Taufe beklagt hatte, kam der Sachverhalt dennoch vor Gericht. Schelowsky stellte dazu fest, dass es einen Prozess gab mit einer Menge von Zeugen, jedoch fehlenden eindeutigen Beweisen gegen Horitz und Franke.		Horitz sollte den Sohn des Potsdamer Bürgers J. Plunickel taufen, war dafür aber zu betrunken. deshalb bat er seinen Schwager ihn zu vertreten. Franke vollzog die Taufe, hatte dem Kind aber nicht weit genug das Häubchen aus dem Gesicht geschoben, so dass der Täufling kaum geweihtes Wasser abbekam. Obwohl keiner der Taufzeugen eine Unvollständigkeit der Taufe beklagt hatte, kam der Sachverhalt dennoch vor Gericht. Schelowsky stellte dazu fest, dass es einen Prozess gab mit einer Menge von Zeugen, jedoch fehlenden eindeutigen Beweisen gegen Horitz und Franke.

de>WikiSysop am 27. Oktober 2010 um 16:52 Uhr

2010-10-27T16:52:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Oktober 2010, 18:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Schelowsky]]: Ein Potsdamer Kindlbier im Jahre 1617, nebst Variationen über ein verschobenes Kinderhäubchen. In: Mitteilungen des Vereins für die Geschichte Potsdams, Bd.6 (1875), ~~kapitel~~ 206, S. 68 f.		[[Schelowsky]]: Ein Potsdamer Kindlbier im Jahre 1617, nebst Variationen über ein verschobenes Kinderhäubchen. In: Mitteilungen des Vereins für die Geschichte Potsdams, Bd.6 (1875), Kapitel 206, S. 68 f.

			Schelowsky wertet in dem Beitrag Dokumente aus, in denen es um einen Prozeß gegen den lutherischen geistlichen Potsdamer Pfarrer Thomas Horitz "Horitius" und dessen Schwager, Caplan Johann Franke, ais dem Jahr 1617 geht.

			Horitz sollte den Sohn des Potsdamer Bürgers J. Plunickel taufen, war dafür aber zu betrunken. deshalb bat er seinen Schwager ihn zu vertreten. Franke vollzog die Taufe, hatte dem Kind aber nicht weit genug das Häubchen aus dem Gesicht geschoben, so dass der Täufling kaum geweihtes Wasser abbekam. Obwohl keiner der Taufzeugen eine Unvollständigkeit der Taufe beklagt hatte, kam der Sachverhalt dennoch vor Gericht. Schelowsky stellte dazu fest, dass es einen Prozess gab mit einer Menge von Zeugen, jedoch fehlenden eindeutigen Beweisen gegen Horitz und Franke.

de>WikiSysop am 27. Oktober 2010 um 15:48 Uhr

2010-10-27T15:48:26Z

Neue Seite

[[Schelowsky]]: Ein Potsdamer Kindlbier im Jahre 1617, nebst Variationen über ein verschobenes Kinderhäubchen. In: Mitteilungen des Vereins für die Geschichte Potsdams, Bd.6 (1875), kapitel 206, S. 68 f.